В этот вечер мне хочется прокомментировать происходящее сейчас на Ближнем Востоке. Прочитав какое-то количество мнений обо всем этом, мне кажется что едва ли здесь что-то можно добавить. Да и разводить полемику в комментариях, пережевывая снова и снова одно и то же дерьмо особого желания нет. Для любителей с пеной у рта обмениваться несвежими банальностями есть форумы. Тратить на это время лично я смысла не вижу. Поэтому делить стороны на хороших и плохих, и приводить аргументы в пользу такого разделения я тоже не собираюсь.

Взрослые методы

История -- очень интересная штука. Это и психология человека на уровне более глобальном, чем отдельная личность, и судьбы людей, которые так или иначе были вовлечены в события, будь они простыми обывателями или правителями, на которых лежала ответственность за принятие решений. Со средней школы я полюбил историю, интересуюсь ей и по сей день. Когда-то после прочтения очередной книжки о Великой отечественной войне, мне подумалось, что урок, вынесенный человечеством из такой мясорубки, состоит в том, что насильственные методы разрешения конфликтов между правительствами исчерпали себя. Что в современном мире нет места бомбам, танкам и пулеметам. Чтобы сдержать стремление ко "взрослым" методам, была огранизована ООН и еще масса международных организаций по контролю за вооружениями, принята женевская конвенция.. Последующий опыт холодной войны показал, что довольно эффективными методами противостояния являются экономические и информационные воздействия, и что победителем из таких войн выходит система, более демократическая по своей сути, с обществом, открытым для любых мнений. Даже казалось, что бомбардировки и танковые блицкриги потеряли всякий смысл, и что государства теперь имеют армии для проформы, по традиции. К сожалению, современный опыт показывает, что таковы далеко не все страны. Также он наталкивает на мысль о том, что со времен древних сражений психологически люди совсем не изменились, а всего лишь усовершенствовали свою военную технику.

Источники информации

И вот, вчера началось. Пошло говно по трубам. За неимением телевизора в моей новой квартире здесь в Байа Маре, утром пока пью кофе я слушаю радио, а на работе периодически посматриваю на gazeta.ru. Даже лучше как-то себя без телевизора чувствую -- не отнимают время местные шоу, в которых внимания заслуживает только декольте ведущей, и, собственно, из-за которого не хочется переключать передачу. Не шоу -- одно расстройство. Единственное, чего действительно не хватает, -- мультфильмы по Cartoon Network.

Впрочем, и все эти новости -- тоже потеря времени. Есть несколько информагенств, которые распространяют небольшие тексты, описывающие последние события, после чего остальные агенства их дублируют, а средства массовой информации помельче раздувают эти текстики в большие статьи. В итоге, волей-неволей, все новости дойдут до твоих ушей, независимо от того смотришь ты каждый час выпуск новостей или поглядываешь каждые пять минут на новостной сайт. Рано или поздно, и так все узнаешь. Максимум вечером. Поэтому гораздо интереснее мне кажутся другие источники. Сейчас расскажу.

Пару дней назад я заканчивал работу над новой статьей для PC Magazine Romania под названием "15 minute de faima pentru fiecare" (15 минут славы для каждого), речь в которой идет о блогах (это не опечатка, не о блохах, а именно о блогах -- персональных онлайн-журналах). Главная мысль ее сводится к тому, что блоги представляют очень хорошую альтернативу (или как минимум дополнение) к "традиционным" СМИ, централизованным по своей природе. Каждый отдельный человек, описывая свою повседневную жизнь, порой сам того не ведая, вносит посильный вклад в информационное пространство. Каждый блог -- своего рода кирпичик к зданию целостной картины событий, связанных с каким-то регионом, предметной областью или профессиональной группой. Это, в свою очередь, помогает остальным быть в курсе и иметь более реальное представление о происходящем, чем то, что предлагается централизованными СМИ, в которых теоретически всегда возможна цензура.

Рекомендованный сайт

Ознакомившись с черновиком, девушка, что работает редактором в журнале, попросила меня привести больше ссылок для включения в статью. В результате было проведено небольшое исследование (чертовски не хотелось включать в статью ссылки на уже популярные ресурсы, адреса которых и так все знают). В ходе этого поиска набрел на сайт, к автору которого я вскорости проникся огромным уважением. Его усилия и его вклад трудно недооценить. Автор сайта dear_raed.blogspot.com -- иракец, который живет в Багдаде. Каждый день он записывает личные наблюдения о том, что происходит на улицах, что говорят по телевидению, и так далее. Иногда он иллюстрирует свои заметки, выкладывая фотографии и карты городов, на которых показывает расположение тех или иных мест. Пишет Салам (так его зовут) на хорошем английском языке, и по взглядам он -- совершенно нормальный человек: не радикал, его точка зрения -- далеко не просаддамовская, но и не проамериканская, и, вопреки стереотипам, в Бога (Аллаха) он не верит. Темы заметок касаются всего: от общественной жизни до правил единственного правительственного ISP в Ираке, через который он подключается к сети.

Сайт Салама -- пожалуй, лучшая иллюстрация к сказанному мной в статье. Искренне преклоняюсь перед этим человеком. Что до самой кампании, теперь можно только наблюдать за ее ходом и возможными последствиями. Совпадут они с тем, что предсказывал этот одновременно забавный (фразы вроде "I'll tell you about evil countries with funny names" в обращении Кандолизы Райс к Бушу) и умный (автор провел тщательный анализ ситуации в регионе) флеш-мультик -- покажет время.